سامانه هوشمند خبیر‌نیوز با استفاده از آخرین فناوری‌های هوش مصنوعی، اخبار را برای شما خلاصه می‌نماید. وقت شما برای ما گران‌بهاست.

نیرو گرفته از موتور جستجوی دانش‌بنیان شریف (اولین موتور جستجوی مفهومی ایران):

مناظره ونس و والز از نمای نزدیک؛ نگاهی به لحظات مهم نبرد معاونان ترامپ و هریس

مشرق | بین‌الملل | جمعه، 13 مهر 1403 - 08:58
کمتر از ۳۵ روز به انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا باقی مانده است و آخرین رویارویی نمایندگان دو حزب به اعتقاد کارشناسان، به نفع جمهوری‌خواهان تمام شد.
ونس،والز،مناظره،معاون،هريس،تيم،موضع،بحث،اشاره،زندگي،قبال،اشت ...

به گزارش مشرق، ناکامی تیم والز، معاون کامالا هریس در مناظره با جی‌دی ونس، معاون دونالد ترامپ در حالی رخ داد که رسانه‌های جریان اصلی در آمریکا، در تحلیل‌های خود می‌گویند که عموما مناظره‌های انتخابات ریاست‌جمهوری میان نفرهای دوم هر حزب، چندان مهم نیست.
برخلاف مناظره‌های ترامپ با رقبای دموکرات خود در ۹ سال اخیر، رویارویی والز و ونس، خالی از حواشی بود.
هر دو فرد، با احترام با یکدیگر بحث می‌کردند و برخی اوقات با مواضع طرف مقابل نیز موافقت می‌کردند.
کولتر، یکی از معروف‌ترین چهره‌های محافظه‌کاران در رسانه‌ها و یکی از طراحان کارزار ۲۰۱۶ ترامپ، به‌قدری از عملکرد ونس شگفت‌زده شده بود که در توییتر نوشت: «امید به زندگی یک مرد ۷۸ ساله چقدر است؟»
منظور این فرد این است که اگر ترامپ نتواند تا پایان دوره چهار ساله خود زنده بماند، آمریکا در دستان شخصی مطمئن خواهد بود.
پایگاه پولیتیکو در چند گزارش اختصاصی درباره این مناظره، اشاره کرد که معاون ترامپ، پیروز این راند شد و نوشت: «از آنجایی که محبوبیت جی‌دی ونس میان رای‌دهندگان احتمالی بسیار پایین بود، او سعی کرد و موفق شد تا خود را فردی منطقی و مثبت جلوه دهد.
وقتی تیم والز اشاره کرد که پسرش شاهد یک تیراندازی در مدسه بوده، ونس ابراز همدلی با حریف خود کرد.
معاون ترامپ، حملات تندوتیز خود را در غلاف نگه داشت و مستقیم از سابقه نظامی والز انتقاد نکرد.»
پولتیکو در ادامه می‌گوید: «ونس مصاحبه‌های فراوانی را در چند ماه اخیر با رسانه‌های دموکرات داشته است و این امر، او را برای چنین مناظره‌ای، آماده کرده بود.
اما والز در هیچ مصاحبه‌ سختی در چند هفته اخیر حاضر نشده است.
به همین علت او آماده این نبرد نبود...
اینکه هریس و والز در مصاحبه‌های سخت شرکت نمی‌کنند، یک اشتباه تاکتیکی بوده است...
معلوم نیست که هریس تا کی می‌خواهد در پاسخ به سوال «چرا مواضعتان را به کرات تغییر داده‌اید» بگوید که در یک خانواده قشر متوسط بزرگ شده است و ارزش‌های او تغییر نکرده است.»
پولیتیکو در گزارشی دیگر اشاره کرد: «والز از ماموریت خود بی‌خبر بود.
او نتوانست ترامپ را به‌عنوان یک «خطر مرگ و زندگی برای کشور» جلوه دهد؛ اما ونس به اهداف خود رسید.
معاون ترامپ در بخش‌های اقتصاد، مهاجرت، سیاست خارجه و انرژی، انگشت اتهام را به سوی کامالا هریس گرفت و گفت که چهار سال دولت دست هریس بوده است و چرا به هیچ یک از این مشکلات رسیدگی نکرده است؟»
عبارت «حتی سی‌ان‌ان» نیز در توییتر ترند شده بود.
مجریان شبکه سی‌ان‌ان در تحلیل مناظره گفتند: «جی‌دی ونس، در مناظره با تیم والز برنده شد، چون تجربه بسیاری در مصاحبه و سخنرانی دارد.
او خیلی خونسرد به سوالات پاسخ می‌داد.
اما والز انگار بیش از حد آماده شده بود و در ذهن خود به‌دنبال این بود که «اکنون باید کدام موضع را در قبال حرف‌های ونس بگیرم؟»...
مسائل اقتصادی و مهاجرت برای رای‌دهندگان ایالات بنفش (جمعیت تقریبا مساوی دو حزب) بالاترین اهمیت را داشته و معاون ترامپ در این دو بخش خوش درخشید.»
فرزند ارشد ترامپ در واکنش به این مناظره، گفت: «جی‌دی ونس عالی بود.
در همه بخش‌ها خوب عمل کرد.» ناگفته نماند که دانلد جونیور، اصرار داشت تا پدرش، ونس را به‌عنوان معاون خود برگزیند.
جزمین کراکت، نماینده کنگره دموکرات نیز معتقد بود که جی‌دی ونس، پیروز مناظره شد: «جی‌دی ونس با فضای پراسترس و ملتهب سخنرانی‌ و مصاحبه‌های سخت خو گرفته است؛ اما تیم والز در این فضا تمرین نکرده و استرس را می‌توان در چهره او دید.»
تیم والز از اول مناظره، دست‌پاچه بود.
کارشناسان سیاسی آمریکایی در واکنش به عملکرد هیستریک معاون هریس می‌گویند که انگار او بیش از حد کافئین مصرف کرده بود.
لحظات مهم مناظره تیم والز و جی‌دی ونس
مجری مناظره این سوال را از جی‌دی ونس پرسید.
معاون ترامپ در نیمه اول وقت ۱۲۰ ثانیه‌ای، داستان زندگی خود را گفت.
ونس در ابتدا اشاره کرد که در خانواده‌ای در طبقه متوسط بزرگ شده، آن‌ها در اوایل زندگی برای سیر کردن خودشان، نیاز به کوپن غذا داشته‌اند و مادر وی، با اعتیاد دست و پنجه نرم کرده است.
او در ادامه اظهار کرد: «می‌دانم با توجه به آشوبی که دنیا را فرا گرفته است، بسیاری از شماها احساس می‌کنید که رویای آمریکایی امری دست نیافتنی شده است.
من سعی دارم تا در ۹۰ دقیقه آینده شما را متقاعد کنم که شخص بهتری را به کاخ سفید بفرستید؛ اگر ما دونالد ترامپ را به کاخ سفید بفرستیم، رویای آمریکایی مجددا دست‌یافتنی خواهد شد.
تیم والز، گفت که دونالد ترامپ عامل آشوب است، اما در حقیقت او ثبات و نظم را در جهان پیاده کرده بود.
مردم می‌ترسیدند قدم اشتباهی را بردارند.»
مسئله سقط جنین
در گزارش موضع ترامپ در قبال سقط جنین، گفتیم که تیم او پس از دو سال متوجه شده است که بحث «حقوق بارداری» در بیشتر رقابت‌ها به ضرر جمهوری‌خواهان تمام شده است؛ بنابراین چند ماهی می‌شود موضع خود را نرم کرده است.
اما هنوز افرادی که بحث حق سقط جنین، مهمترین دغدغه زندگی آن‌ها است، با اختلاف زیاد از کامالا هریس حمایت می‌کنند.
برخلاف ضعف‌های اغلب محافظه‌کاران در این بخش، جی‌دی ونس سعی کرد تا موضع میانه‌رو در قبال این مسئله را بگیرد.
او اشاره کرد که باید اعتماد مردم آمریکا و به‌ویژه زنان را در قبال این مسئله مجددا کسب کنند.
راحت‌ترین راند مناظره برای تیم والز، این مسئله است.
برخی از کارشناسان می‌گویند که موضع نرم معاون ترامپ در قبال حقوق بارداری، والز را حیرت‌زده کرد و او آنطوری که باید نتوانست ضربه مهلکی را به رقیب خود وارد کند.
ترامپ در جریان مناظره برای روشن کردن موضع خود در شبکه اجتماعی تروث، نوشت: «همه می‌دانند که من لایحه ممنوعیت سقط جنین در سطح فدرال را وتو خواهم کرد.»
طوفان هلین و بحث تغییرات آب و هوایی
جمهوری‌خواهان در این بخش نیز باید در زمین بازی دموکرات‌ها بازی کنند.
اما جی‌دی ونس نشان داد که یک محافظه‌کار لزوما بازنده بحث تغییرات و آب و هوایی نیست.
او گفت: «یکی از بهترین راه‌های مبارزه با گرمایش جهانی این است که خط تولید را دوباره به کشور خودمان بازگردانیم.
ما در مقایسه با چین و هند، برای تولید یک محصول مشابه خیلی کمتر دی‌اکسید کربن تولید می‌کنیم.
ما پاک‌ترین تولیدکننده در دنیا هستیم.»
بحران مهاجرت غیرقانونی
معاون هریس، حرف‌های جدیدی برای این بخش نداشت.
اما ونس به سبک ترامپ، درباره بحران مهاجران صحبت کرد.
ونس در بخشی از اظهارات خود گفت: «اگر کامالا هریس واقعا می‌خواهد به بحران مرز رسیدگی کند، نیازی به اجازه کنگره ندارد.
او می‌تواند به‌عنوان قوه مجریه، دستور بسته شدن مرز و اخراج اتباع بیگانه را صادر کند.»
برخلاف ترامپ، نفر دوم جمهوری‌خواهان در نبرد خود، در هیچ یک از تله‌های حریفان نیفتاد و در بخش پایانی بحران مرز، مجریان را بازخواست کرد و گفت: «اگر می‌خواهید حرف‌های مرا راستی‌آزمایی کنید، پس بگذارید حقیقت ماجرا را بگویم.
(شما را راستی‌آزمایی کنم)»
مجریان پاسخی برای این اظهارات معاون ترامپ نداشتند و گفتند: «ممنونیم که یک پروسه حقوقی را توضیح دادید.
فرصت نداریم و باید سراغ موضوعات مهم‌تر برویم.»
کنترل فروش اسلحه
تیم والز باتوجه به اینکه در فصل انتخابات سراسری قرار دارد، گفت که اگر کامالا هریس پیروز شود، قصد جمع‌آوری اجباری سلاح‌های مردم را ندارد.
اما باید فروش سلاح کلاس ar۱۵ را محدود کرد.
او اشاره کرد مردم فنلاند نیز سلاح‌های شخصی زیادی دارند، اما تیراندازی جمعی در این کشور رخ نمی‌دهد.
جی‌دی ونس از اظهارات والز علیه او استفاده کرد و گفت که بیماری‌های روانی در فنلاند زیاد نیست.
والز یکی از بزرگترین گاف‌های خود را در این بخش داد و به اشتباه گفت: «من با خیلی از تیراندازهای جمعی دوست هستم.»
ترامپ از این اشتباه نهایت استفاده را کرد و پوستر تبلیغاتی را در شبکه اجتماعی خود با متن «ترامپ/ونس، ما با تیراندازهای جمعی دوست نیستم»، منتشر کرد.
بزرگترین اشتباه تیم والز در مناظره با جی‌دی ونس
مجریان مناظره از تیم والز پرسیدند که چرا درباره عدم حضور خود در اعتراضات ۱۹۸۹ هنگ‌کنگ دروغ گفته است؟
والز در ابتدا به سراغ داستان زندگی خود رفت و گفت: «من در یک شهرستان در نبراسکا بزرگ شدم و به گارد ملی پیوستم.
سپس معلم مدرسه دولتی شدم...»
معاون هریس افزود: «من گاها آدم احمقی هستم...
بعضی وقتی همین‌جوری در روایت‌خوانی یکسری چیزها را می‌گویم...»
نفر دوم دموکرات‌ها در پاسخ به سوال مجدد مجری، گفت که اشتباه حرف زده است.
بخش پایانی مناظره والز و ونس
مجری مناظره از دونماینده پرسید که بحث «دموکراسی» در رتبه دوم اهمیت برای رای‌دهندگان قرار دارد.
به اعتقاد رسانه‌های نزدیک به دموکرات‌ها، والز تنها در این بخش خوش درخشید.
او از حریف خود پرسید: «آیا دونالد ترامپ در انتخابات ۲۰۲۰، شکست خورده بود؟»
ونس از پاسخ مستقیم به این سوال طفره رفت و گفت: «در آن انتخبات مواردی از تقلب مشاهده شد بود.
اما مسئله این است که کامالا هریس، دشمن آزادی بیان است.
او تهدیدی برای دموکراسی است.