وزارت بهداشت منفعت صنفی خود را بر منفعت ملی ترجیح داده است

میثم ظهوریان؛ نماینده مردم مشهد و کلات در مجلس دوازدهم، درباره موضع‌گیری وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی درخصوص اجرای افزایش ظرفیت دانشجوی رشته‌های پزشکی سال بعد در گفت‌‌گو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، اظهار کرد: درحال‌حاضر در وزارت بهداشت کسی اراده برای اجرای مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی را ندارد.
وزارت بهداشت به جای آنکه در جایگاه دولت و منافع ملی قرار بگیرد، خود را در نقش صنفی قرار داده است.
یعنی نگاه صنفی در حوزه آموزش پزشکی بر نگاه منفعت عمومی کشور پیش افتاده است.
او تاکید کرد: آقای ظفرقندی پیش از وزارت نیز همین نظرات کنونی را داشت.
منتهی در روز جلسه رای اعتماد به وزرا، به شدت نظرات قبلی خود را رد کرد و موافقت خود را با افزایش ظرفیت پزشکی اعلام کرد.
اما، به علت نفع صنفی، امروز شخص وزیر نظرات مخالف با دو ماه قبل ارائه می‌دهد.
بهتر است وزارت بهداشت و دانشگاه‌های علوم پزشکی، به طور مشخص کمبودهای زیرساختی افزایش دانشجوی پزشکی برای سال بعد را اعلام کنند.
نماینده مردم مشهد و کلات در ادامه گفت: امروز حتی ما شاهد مدیریت اشتباه هم نیستیم.
مسئله قبل از مدیریت باقی‌مانده است.
زمانی که سیاست‌های کلی نظام در حوزه سلامت اجرایی نشده است و پزشک در بخش دولتی و خصوصی فعالیت دارد.
به طبع ماهیت صنفی برای این قشر اهمیت پیدا می‌کند.
همین موارد، تعارض‌های منافع حوزه سلامت را در کشور ایجاد کرده است و باعث پایین آمدن کیفیت سلامت در کشور شده‌اند.
تعارض منافع پزشکی عامل کاهش سلامت کشور شده است
ظهوریان توضیح داد: بهانه دیگر مخالفان افزایش ظرفیت رشته‌های پزشکی در سال آینده، کمبود تعداد استاد و هیات علمی است.
برخلاف ادعای مخالفان، تعداد استادهای رشته‌های علوم پزشکی در کشور زیاد است.
به‌عنوان مثال، تدریس یک درس به چندین استاد پزشکی واگذار می‌شود.
همین نشان می‌دهد هیات علمی برای تدریس کم نیست.
همچنین، بسیاری از کلاس‌های ساعت عصر دانشگاه‌های پزشکی برگزار نمی‌شود.
چون استادان در مطب‌ها و بیمارستان‌ها مشغول به کار هستند.
پس ساعت عصر دانشگاه‌های پزشکی هم آزاد است و کمبود کلاس وجود ندارد.
نماینده دوازدهمین دوره مجلس خاطرنشان کرد: کمی توجه به شرایط امروز جامعه نشان می‌دهد بخش پزشکی در کشور کمبود دارد و نیازی به اعلام آمارهای سرانه نیست.
بیمارهای بسیاری از شهرهای کوچک و استان‌های کم‌تر برخوردار برای ویزیت یک پزشک متخصص باید به شهرها و حتی استان‌های دیگر بروند.
همین موارد خلاء ظرفیت و کمبود پزشک را در کشور نشان می‌دهد.
او گفت: چند سالی بود که به واسطه فشار مصوبه شورای عالی فرهنگی افزایش ظرفیت دانشجو در رشته‌های پزشکی با برخی از مشکلات، انجام می‌شد.
اما امسال وزیر بهداشت و روسای دانشگاه‌های علوم پزشکی به علت همان نگاه صنفی از این مسئولیت می‌خواهند شانه خالی کنند.
بهتر است به طور مشخص بگویند چه زیرساختی برای افزایش دانشجوی پزشکی سال بعد کم است.
این مواردی که امروز در رسانه‌ها مطرح شده، بیشتر شبیه بهانه است.
2.5‌برابر افزایش ظرفیت پزشکی ایران را برابر با کشورهای منطقه می‌کند
ظهوریان، تاکید کرد: با جذب دانشجوی بومی نیازی به خوابگاه نیست.
حتی می‌توان با دانشجوی بومی توزیع پزشک در مناطق مختلف کشور را نیز حل کرد.
همه این موارد نشان می‌دهد که نبود امکانات و زیرساخت تنها بهانه‌ای برای عملی نکردن مصوبه افزایش ظرفیت دانشجوی پزشکی است.
ظرفیت رشته‌های علوم پزشکی کشور بی‌‌توجه به افزایش جمعیت و سن عمومی جامعه، به اندازه دهه شصت باقی مانده است.
چون تقاضای درمان در کشور زیاد است.
پس انحصار به نفع پزشکان است.
او در پایان اظهار کرد: نتیجه انحصار پزشک در کشور، آسیبی است که به سلامت جامعه خورده و دسترسی عموم به سلامت را سخت کرده است.
باید توجه کرد، درحالی ظرفیت پزشکی در کشور به اندازه دهه شصت باقی‌مانده است که امکانات دانشگاهی و تعداد دانشجویان رشته‌های دیگر، در همه جای کشور افزایش داشته است.
امروز با توجه به نیاز میانگین‌ تعداد پزشک متخصص در کشورهای همسایه و منطقه، باید 2.5برابر افزایش تدریجی پزشک داشته‌باشیم.
انتهای پیام/