واکنش فلاحت‌پیشه به مخالفت امثال شریعتمداری با مذاکرات ایران و آمریکا: قرار نیست شکست خوردگان انتخابات، راهبرد سیاست خارجی دولت را مشخص کنند؛ پادرمیانی افراد غیرسیاسی، یک فرصت برای دیپلماسی ایران است

کد خبر: 685270 | ۱۴۰۳/۰۸/۲۶ ۱۶:۴۰:۱۹
فلاحت پیشه، رئیس اسبق کمیسیون سیاست خارجی مجلس گفت: دلیل عصبانیت بیش از حد افراطی‌ها از مطرح شدن افرادی مانند ماسک این است که اگر ایران به سمت تنش زدایی برود، در داخل هم رویداد‌هایی شکل می‌گیرد و افراطی‌ها روز به روز ضعیف‌تر می‌شوند.
اسم ماسک حساسیت بیشتری نزد این افراد دارد.
توصیه من به پزشکیان این است که او باید بداند تنها عهدش به مردم ایران چیست.
الان که با شما صحبت می‌کنم تمام ناترازی‌ها در کشور وجود دارد و ویرانه‌ی سیاست خارجی ایران از ویرانه‌ی غزه بیشتر است.
به گزارش انتخاب، پس از رسانه ای شدن دیدار ایلان ماسک با نماینده ایران در سازمان ملل چهره ها و رسانه های تندرو در داخل و خارج کشور از آن انتقاد کردند.
از این رسانه ها و چهره ها می توان به حسین شریعتمداری، الیوت ابرامز، نماینده ویژه در امور ایران در دولت اول ترامپ و رسانه حامی اسرائیل «جوئیش اینسایدر» اشاره کرد.
روزنامه کیهان در مطلبی با عنوان «بوی تکرار دیپلماسی التماسی به مشام می‌رسد!
ملاقات پنهان با نماینده ترامپ ساده‌لوحی یا خیانت؟!» نوشت: مدعیان اصلاحات می‌خواهند ایران در جایگاه متهم به میز محاکمه برود و این در حالی است که ایران طرف طلبکار است و آمریکا باید خسارت نقض عهد خود در برجام را به ایران بپردازد.
ایران پیام اقتدار برای دنیا می‌فرستد، معادلات منطقه را مقتدرانه رقم می‌زند و محافل خارجی معتقدند خاورمیانه که روزگاری طولانی در دست آمریکا بود، دیگر در دست کاخ‌سفید نیست اما رکن داخلی کارزار غرب علیه ایران در سودای تکرار دیپلماسی التماسی است.
بی‌اعتنایی به غیرقابل اعتماد بودن آمریکا، ملاقات پنهان با نماینده ترامپ و تقلای مجدد مذاکره از روی ساده‌لوحی است یا خیانت؟!
حشمت الله فلاحت پیشه، نماینده اسبق مجلس، درباره‌ی حمله کیهان به پزشکیان در رابطه با مذاکره با ایلان ماسک گفت: وعده‌های انتخاباتی پزشکیان، آخرین عهدی است که مردم با نظام بسته‌اند.
برخلاف جریانات افراطی در ایران که انتخابات را یک ویترین سیاسی می‌دانند، در دنیا انتخابات به معنای تغییر است.
به عبارتی انتخابات می‌تواند تغییر ایجاد کند.
آخرین عهدی که مردم با نظام دارند، تعهدات پزشکیان از جمله بحث تنش زدایی با جهان است.
قرار نیست شکست خوردگان انتخابات، راهبرد سیاست خارجی دولت را مشخص کنند.
اگر قرار بر این باشد، نوعی عهدشکنی با مردم است.
نکته‌ی مهم این است که مخالفان تنش زدایی در کشور، عامل اصلی بدبختی‌های مردم هستند.
به ویژه اینکه هرچه مردم بدبخت‌تر شدند، سفره‌ی کاسبان تنش و تحریم رنگین‌تر شده است.
من معتقدم اگر پزشکیان دولت ایشان سیاست خارجی خودشان را با بولتن‌نویس‌ها هماهنگ کنند یا از ان‌ها ترس داشته باشند، اوج حقارت یک دولت است.
دولت هیچ توضیحی درباره‌ی نرفتن پزشکیان به اجلاس جهانی باکو نداد و تنها چیزیکه خود را نشان داد این بود که برخی از رسانه‌های افراطی پزشکیان را تهدید کردند و او سفر را برهم زد.
وی در رابطه با نقش ایلان ماسک در پیشبرد گفتگو‌های ایران و غرب بیان کرد: پیش قدم شدن ایلان ماسک برای دیپلماسی ایران و آمریکا، نشان‌دهنده‌ی این موضوع است که ایران جز گزینه‌های اصلی چالش آمریکا نیست، بلکه ترامپ سعی می‌کند چالش‌های خود را با کشوری مثل ایران، کم کند و به چالش‌های اصلی خودش در شرق آسیا و داخل آمریکا بپردازد.
پادرمیانی افراد غیرسیاسی، یک فرصت برای دیپلماسی ایران است.
یک تابو در سیاست خارجی ایران مبنی بر عدم مذاکره با آمریکا وجود دارد و همین تابو باعث شد برجام توسط واسطه‌ها بهم بخورد.
چه بهتر که ایران و آمریکا بدون واسطه وارد مذاکره شوند.
دیدار ماسک نشان داد که برخلاف تبلیغات نتانیاهو، سیاست خارجی ترامپ از اسراییل خط نمی‌گیرد.
او افزود: دلیل عصبانیت بیش از حد افراطی‌ها از مطرح شدن افرادی مانند ماسک این است که اگر ایران به سمت تنش زدایی برود، در داخل هم رویداد‌هایی شکل می‌گیرد و افراطی‌ها روز به روز ضعیف‌تر می‌شوند.
اسم ماسک حساسیت بیشتری نزد این افراد دارد.
توصیه من به پزشکیان این است که او باید بداند تنها عهدش به مردم ایران چیست.
الان که با شما صحبت می‌کنم تمام ناترازی‌ها در کشور وجود دارد و ویرانه‌ی سیاست خارجی ایران از ویرانه‌ی غزه بیشتر است.
پزشکیان با یک سیاست خارجی پردشمن کار خود را آغاز کرد و نمی‌تواند آن سیاست‌های شکست خورده را ادامه دهد.
فلاحت پیشه درباره ابزار‌های جناح تندرو برای جلوگیری از اقدامات پزشکیان گفت: آنچه ما الان می‌بینیم، نتیجه‌ی وفاق ملی، پذیرش شکست طرف پیروز انتخابات در مقابل شکست خوردگان انتخابات بوده است.
وفاق ملی به معنی پذیرش طرف پیروز در مقابل شکست خوردگان نباید باشد.
پزشکیان مدیریت‌ها را به شکست خوردگان داده و وعده‌هایش نیز عملی نشده است.
بزرگترین ضعف پزشکیان شکل‌گیری کابینه‌ای به شدت محافظه کار است که با نامزد‌های شکست خورده نیز می‌توانست کار کند.
این مسأله باعث حاشیه نشینی هواداران جریان پیروز شده است.
جریان شکست خورده که همواره تلاش داشته اگر انتخابات نتیجه‌ای برخلاف نظرشان داشته، مبتذل کردن انتخابات بود و حالا نیز نتیجه‌ی انتخابات را به ابتذال نزدیک کرده‌اند.
جریان شکست خورده تمام نیرو‌های خود را به کار می‌گیرد که حتی اگر نظام این اجازه را به پزشکیان داد که تغییر انجام دهد، گروه‌های قدرت خود را به میدان بفرستد.
گروه‌های قدرتی که هرچقدر کشور دچار تنش شود، از سود بیشتری بهره می‌برند.