هوش مصنوعی در زمینه علوم انسانی و اسلامی پاسخگوی نیازها نیست

به گزارش خبرگزاری تسنیم از قم، آیت‌الله محسن اراکی امروز در همایش تجلیل از پژوهشگران برتر موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره) و نشست فلسفه هوش مصنوعی که در سالن همایش‌های این نهاد علمی در قم برگزار شد، گفت: وقتی گفته می‌شود فلسفه هوش مصنوعی مباحث فراوانی مطرح می‌شود، تعریف و اشاره به مقدمات تصوری این ابزار مهم علمی، مقدمات تصدیقی بهره‌بردای از این ابزار و آسیب‌شناسی عرصه‌هایی است که در مورد هوش مصنوعی باید به آن‌ها پرداخته شود.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: در تعریف هوش مصنوعی می‌توان گفت ابزاری است که با تجمیع داده‌ها، جستجو، تنظیم و گزینش داده‌ها در پاسخ به نیازهای علمی ما را یاری می‌دهد، لذا این کارکردها را باید داشته باشد، البته این تعریف پیشنهادی است.
عضو شورای عالی حوزه‌های علمیه کشور خاطرنشان کرد: مقدمات تصوری که می‌گوییم منظور اینکه ما دو جور مقدمات تصوری داریم یک سری مربوط به تعریف خود این ابزار است تا آن را بهتر بشناسیم و تصور روشن‌تری از آن داشته باشیم و یک سری نیز مقدمات تصوری مربوطه به داده‌های این ابزار است و نباید به صرف این داده‌ها اکتفا کنیم، باید بدانیم چه نوع داده‌هایی به آن داده می‌شود تا نتیجه بهتری از آن بدست بیاوریم.
اراکی، افزود: یک موضوع مهم دیگر در مقدمات تصدیقی، حساب و احتمالات است و برای اینکه بتوانیم از این ابزار استفاده بهینه کنیم یکی از مهم‌ترین حوزه‌های کار این ابزار حساب و احتمالات است که خیلی کاربرد دارد، حساب و احتمالاتی که شهید صدر مطرح کرده‌اند بسیار مهم است که لازم است از آن به خوبی بهره برد.
عضو هیئت رئیسه مجلس خبرگان رهبری، افزود: از جمله مقدمات تصدیقی توجه به کارکردهای این ابزار است که چه کارکردی دارد؟
آیا استنتاج می‌تواند کند یا نه؟
ما دو مرحله برای تفکر و اندیشه داریم، مرحله اول مبادی است و مرحله دوم حرکت یا انتقال از مبادی به مراد است مبادی را می‌تواند هوش مصنوعی انجام دهد، اما حرکت از مبادی به مراد بسیار ظریف و دقیق است.
وی گفت: در مقدمات استنتاج این ابزار خوب است، اما در حرکت از مبادی به مراد احتمال خطا می‌رود یکی از کارکردهای قوانین حساب و احتمالات کاهش این خطاها است.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، بیان کرد: آسیب‌شناسی هم از مقدمات تصدیقی استفاده از این ابزار و بهره‌برداری از آن است.
نوع این آسیب‌ها باید دانسته شود، همه این بحث‌ها در فلسفه هوش مصنوعی اثر دارد.
عضو شورای عالی حوزه‌های علمیه کشور عنوان کرد: نکته بعدی، حوزه های بهره‌برداری از هوش مصنوعی است، ما چهار حوزه کلان داریم، حوزه علوم ریاضی، علوم طبیعی، علوم انسانی و حوزه علوم اسلامی؛ بالاترین ارزش هوش مصنوعی در حوزه علوم ریاضی است که کم خطا است، چون هم مقدمات و هم حرکت به نتایج قطعی است، بسیار هم کارآمد است، چون در همه علوم به علوم ریاضی نیاز داریم و بهترین کارکرد هوش مصنوعی همین علوم ریاضی است.
وی گفت: در حوزه علوم انسانی نه در مقدمات قطعیت داریم و نه شیوه استدلال و نه منتج یا صورت استدلال قطعی است، گاهی گفته می‌شود نگاه کنید که در عرصه اقتصاد و فلان مسئله در آمریکا یا اروپا چه عملکردی دارند و حال آن که در مسائل علوم انسانی عملکرد یک جامعه مقیاس عملکرد یک جامعه برای جامعه دیگر ملاک نیست، مثلا شیوه چینی‌ها برای حل مشکلات اقتصادی خود در ایران الزاما قابل استفاده نیست و در مسائل معنوی که تفاوت از زمین تا آسمان است، لذا در زمنیه علوم انسانی باید در استفاده از هوش مصنوعی با احتیاط بیشتری رفتار کرد.
اراکی بیان کرد: در حوزه علوم اسلامی نیز داده‌ها نیاز به پالایش دارد و این کار نیاز به خبرگی زیادی دارد، چالش منابع مهم است و محقق علوم اسلامی باید با خبرگی منابع و داده‌ها را تشخیص دهد چون دست تحریف در حدیث و تاریخ فعال بوده است؛ یکی از مهم‌ترین دانشمندان ما در عرصه مبانی و قوانین سنجش حدیث کاری است که علامه عسکری(ره) انجام داده‌اند و کمتر کسی مثل ایشان در مبنای پالایش حدیث کار کرده است.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پایان گفت: این حوزه‌های چهارگانه هوش مصنوعی در میزان ارزش علمی، نتایج و دادها متفاوت هستند و در آسیب‌ها و چالش‌ها نیز متفاوت، لذا باید آسیب‌ها را در این چهار عرصه شناخت، نحوه پرهیز از این آسیب‌ها را دانست و راه عبور از این چالش‌ها را یپدا کنیم تا بهتر بتوانیم استفاده کنیم.
انتهای پیام/