چه کسی پشت سر عدم به سرانجام رسیدن تحقیق و تفحص از شهرداری قم قرار دارد؟

روزنامه اعتماد گزارشی از زمینه‌های تولید فساد در شهرداری‌ها دارد که در بخشی از آن به مقاومت شهرداری قم در مقابل تحقیق و تفحص اشاره کرده است.
کد خبر: 693160 | ۱۴۰۳/۱۰/۱۵ ۱۲:۲۸:۴۷
روزنامه اعتماد گزارشی از زمینه‌های تولید فساد در شهرداری‌ها دارد که در بخشی از آن به مقاومت شهرداری قم در مقابل تحقیق و تفحص اشاره کرده است.
به گزارش اعتماد، در این بخش از گزارش آمده است:
قم همواره با معضل پروژه‌های در حال ساخت روبه‌رو است و عمر برخی از این پروژه‌ها، به بیش از یک دهه می‌رسد.
متروی قم که به گفته کارشناسان شهری، در ضرورت احداث آن نیز بحث‌های جدی‌ای وجود دارد، یکی از این پروژه‌های نیمه‌کاره است که تحقیق و تفحص درباره آن نیز تصویب نشده است و «اعتماد» در ۱۷‌آبان ۱۴۰۲ گزارشی درباره آن منتشر کرده است.
پروژه‌ای که در سال ۱۳۹۰ کلید خورده و قرار بود سال ۱۳۹۶ به بهره‌برداری برسد و تحقیق و تفحص از روند پیشرفت و هزینه‌های آن با ۶ رای موافق در برابر ۶ رای مخالف و یک رای ممتنع ناکام ماند تا شهردار قم، از شفاف‌سازی درباره پروژه کلیدی دوران تصدی مسوولیت در قم نجات یابد.
اما برخی اوقات اعتراض به عملکرد شهرداری‌ها بالا می‌گیرد و فشار مضاعفی بر اعضای شورای شهر برای نظارت بر شهرداری وارد می‌شود.
تصویب تحقیق و تفحص از عملکرد مرتضی سقاییان‌نژاد؛ شهردار قم و مدیران وی از جمله این موارد است.
سقاییان‌نژاد موفق شده بود با رایزنی در شورای شهر قم، تحقیق و تحفص از پروژه متروی قم را منتفی کند، اما در یکصد و چهل و ششمین جلسه علنی شورای شهر قم، طرح «تحقیق و تفحص از حوزه شهردار، اداره املاک شهرداری و روابط عمومی شهرداری قم» پس از مدت‌ها با ۷ رای موافق، ۴ رای مخالف و یک رای ممتنع تصویب شد تا به عنوان اولین طرح تحقیق و تفحص در طول ۲ دهه عمر شورای شهر قم ثبت شود.
براساس این طرح؛ شهرداری قم می‌بایست تمامی اسناد، مراودات مالی و غیرمالی خود در حوزه‌های مذکور را دراختیار گروه تحقیق و تفحص بگذارد، امری که تا زمان انتشار این گزارش همچنان از تسلیم به آن خودداری کرده است.
این سوال مطرح است که اگر شهرداری‌ها عملکرد درستی دارند و براساس قانون عمل‌کرده و تخلفی ندارند، چرا این‌چنین در مقابل تحقیق و تفحص مقاومت می‌کنند؟