دستگیری پسر آزارگر بعد از فرار 2 زن از دام شیطانی

کد خبر: 695069 | ۱۴۰۳/۱۰/۲۶ ۲۲:۱۴:۰۳
پسر جوانی که چند شاکی او را عنوان متجاوز معرفی کرده‌اند با وجود مدارک همچنان منکر اتهام خود است.
به گزارش سایت جنایی، زن جوانی اوایل مردادماه امسال با مراجعه به پلیس از راننده خودروی پژویی شکایت کرد و گفت: ساکن یکی از شهرهای جنوبی کشور هستم و بعد از جدایی از همسرم به همراه فرزندم به تهران آمدم.
یک ماه قبل آگهی استخدامی در فضای مجازی دیدم و می‌خواستم برای مصاحبه به آن شرکت بروم.
در محله حکیمیه منتظر تاکسی ایستاده بودم، اما خبری نشد و در نهایت خودروی پژویی مقابل پایم توقف کرد.
مسیر را که گفتم، راننده جوان مدعی شد هم‌مسیر هستیم و نصف مبلغ خودروی اینترنتی و دربستی را می‌گیرد و مرا به مقصد می‌رساند.
در مسیر با هم صحبت کردیم و او زمانی که متوجه شد برای مصاحبه می‌روم، پیشنهاد کار داد.
شاکی ادامه داد: راننده پژو مدعی شد که مادرش شرکتی دارد و زنانی را که در جست‌وجوی کار هستند، استخدام می‌کند.
مرد جوان مدعی بود مادرش رحم زن‌هایی را که استخدام می‌کند در ازای ماهی ۱۰۰ تا ۱۵۰ میلیون تومان اجاره می‌دهد.
زن جوان گفت: پس از شنیدن این پیشنهاد با این اوصاف که می‌توانستم در خانه ماهی ۱۰۰ میلیون تومان درآمد داشته باشم و از بچه‌ام هم مراقبت کنم، پذیرفتم و راننده جوان که هومن نام داشت شماره تلفن همراهم را گرفت.
زن جوان در مورد روز حادثه گفت: هومن با این ترفند که مرا به مادرش معرفی کند، با من قرار گذاشت و آن روز سوار خودرواش شدم اما پس از طی مسافتی وارد جنگل‌های سرخه حصار شد و با شوکر و مشت و لگد به جانم افتاد.
او می‌خواست به من تجاوز کند که در این میان یک راننده عبوری متوجه داد و فریادهایم شد و شروع به بوق زدن کرد.
آن موقع بود که هومن ترسید، مرا از خودرو بیرون انداخت و موفق نشد نقشه‌ای را که در سر دارد اجرا کند.
با شکایت زن جوان، پرونده‌ای در شعبه هفتم دادسرای امور جنایی تهران تشکیل شد.
پس از آن به دستور بازپرس جنایی در نخستین گام زن جوان به چهره‌نگاری از متهم پرداخت و همزمان کارآگاهان پلیس به سراغ دوربین‌های مداربسته اطراف محل فرار زن جوان پرداختند.
به این ترتیب تصاویر به دست آمده صحنه درگیری را نشان داد اما پلاک خودروی پژو ناخوانا بود.
به همین دلیل بررسی‌های پلیسی برای شناسایی مرد پژوسوار ادامه یافت تا اینکه اواخر مرداد زن دیگری به پلیس مراجعه و اظهارات مشابهی را مطرح کرد.
زن شاکی در مورد خاطره تلخ گفت: مرد جوان در کنار جاده توقف کرد و قصد آزار و اذیت مرا داشت اما من سروصدا کردم و افرادی که برای تفریح به آنجا آمده بودند متوجه شدند.
راننده پژو که با دیدن آنها ترسیده بود، مرا از خودرو به بیرون انداخت و فرار کرد.
با اظهارات زن جوان، او هم برای چهره‌نگاری به اداره تشخیص هویت پلیس آگاهی فرستاده و مشخص شد که راننده پژو کسی جز هومن نیست‌.
همچنین ماموران به بازبینی دوربین‌های مداربسته اطراف محلی که دومین شاکی به آنها داده بود پرداختند و تعدادی شماره پلاک خودروی پژو به دست آوردند.
با کنار هم قرار دادن ارقام پلاک خودرو در دوربین‌های مداربسته کارآگاهان موفق شدند شماره پلاک اصلی خودرو را به دست آوردند.
به این ترتیب، هویت مالک خودرو به دست آمد و مرد جوان بازداشت شد.
هومن، متهم ۲۰ ساله در تحقیقات مدعی شد: من کسی را مورد آزار و اذیت قرار نداده‌ام و آنها به این دلیل که می‌خواستند با من ازدواج کنند و من پاسخ منفی به آنها دادم چنین سناریویی را مطرح کردند.
هرچند پسر جوان منکر آدم‌ربایی، اقدام به آزار و اذیت و ضرب و جرح زنان جوان است اما مدارک پلیسی، مواجهه حضوری با شاکیان و تصاویر دوربین‌های مداربسته حکایت از آن دارند که مرد جوان واقعیت را نمی‌گوید.
به همین دلیل، در حال حاضر متهم به دستور بازپرس صادق‌زاده در اختیار کارآگاهان اداره آگاهی قرار داده شد و تحقیقات در مورد احتمال شاکیان بیشتر ادامه دارد.