جنگ اوکراین منجر به تغییر موضع اروپا در قبال ایران درصورت ازسرگیری مذاکرات احتمالی میان تهران و واشنگتن شده؛ انها دیگر میانجی نخواهند بود چرا که خود مدعی هستند

اروپا این بار موضعی برخلاف دوره‌های قبل دارد و دیگر نقش میانجی را ایفا نمی‌کند و به یک مدعی در مقابل ایران تبدیل شده است.این تغییر رویکرد اروپا به جنگ روسیه و اوکراین و ادعاهایی که علیه تهران مطرح می‌کنند، مربوط می‌شود.
کد خبر: 697086 | ۱۴۰۳/۱۱/۱۰ ۲۱:۳۰:۰۰
مجید محمدشریفی، استادیار گروه روابط بین‌الملل دانشگاه خوارزمى با روزنامه دنیای اقتصاد گفت‌وگو کرده است.
به گزارش دنیای اقتصاد، بخش‌های مهم این گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید:
هر موضوعی قابلیت این را ندارد که از طریق مذاکره حل‌وفصل شود.
اگر موضوعات محل اختلاف ایران و کشورهای اروپایی و آمریکا را در نظر بگیریم، اصلی‌ترین موضوع محل اختلاف، برنامه هسته‌ای و ادعاها در خصوص پیشرفت برنامه هسته‌ای ایران است.
اما با توجه به اتفاقات رخ‌داده، به‌ویژه اتفاقاتی مانند جنگ اوکراین و اتهاماتی که به ایران وارد شده و اتفاقاتی که در منطقه در یک سال گذشته رخ داده، به نظر می‌رسد که طرف غربی دیگر حاضر به انجام مذاکره صرفا بر سر برنامه هسته‌ای ایران نیست و می‌‌خواهد مذاکرات را به موضوعاتی فراتر از این، یعنی برنامه موشکی ایران و مسائل منطقه‌ای، پیوند بزند.
در این شرایط احتمالا دولت ترامپ اگر قرار باشد مذاکره کند، این گفت‌وگوها را فقط به برنامه هسته‌ای ایران محدود نخواهد کرد، بلکه در مورد برنامه موشکی و سیاست‌های منطقه‌ای ایران نیز وارد مذاکره خواهد شد که همین امر باعث پیچیدگی و دشوارتر شدن مذاکرات می‌شود.
اروپا این بار موضعی برخلاف دوره‌های قبل دارد و دیگر نقش میانجی را ایفا نمی‌کند و به یک مدعی در مقابل ایران تبدیل شده است.این تغییر رویکرد اروپا به جنگ روسیه و اوکراین و ادعاهایی که علیه تهران مطرح می‌کنند، مربوط می‌شود.
با در کنار هم گذاشتن این عوامل متوجه می‌شویم که برای ایران مذاکره مطلوبیت دارد ولی شرایط و اتفاقاتی که رخ داده، محیطی را فراهم کرده که مذاکرات را بسیار دشوار کرده است.» به گفته شریفی، خواسته غرب به‌ویژه آمریکا برای جامع و کامل بودن مذاکرات، مسیر را دشوار کرده است؛ هر چند این مساله غیرممکن نیست ولی رسیدن به نتیجه ممکن است زمان‌بر باشد.