پشت‌پرده حمله نمایندگان مجلس اصولگرا به بنیاد مستضعفان چیست؟
علی مجتهدزاده نوشت: به نظرم خوب است هم ادعاهاي نمايندگان درباره فساد در بنياد مستضعفان بررسي شود و هم صحبت‌هايي كه درباره ارتباط اين انتقادات با بركناري برادر يكي از نمايندگان و ساير پرسش‌ها مطرح مي‌شود.
کد خبر: 697492 | ۱۴۰۳/۱۱/۱۳ ۱۰:۵۳:۳۰
علی مجتهدزاده در یادداشتی با عنوان «انتقاد یک طرفه بی‌فایده است» در روزنامه اعتماد نوشت: طی روزهای اخیر افکار عمومی با مطالب و انتقاداتی از سوی برخی نمایندگان مجلس مواجه شدند که بازخوردهای بسیاری در فضای عمومی و شبکه‌های اجتماعی پیدا کرد.
نمایندگانی که ناگهان نگران بنیاد مستضعفان و نظام تصمیم‌سازی‌های حاکم بر آن شدند، اظهاراتی را در نقد این سازمان و دستگاه قضایی مطرح کردند.
در بدو امر همگی خوشحال شدیم که افرادی با گرایش‌های خاص سیاسی در‌خصوص بنیاد مستضعفان ابراز نگرانی کرده و مسائلی را درباره آن مطرح می‌کنند.
اما بعد از طرح مطالبی در ارگان مطبوعاتی دولت مشخص شد که این نوع انتقادات برای پیگیری مطالبات و منافع مردم نبوده است، بلکه ظاهرا باز هم پای منافع برخی افراد و گروه‌های خاص در میان بوده است.
در واقع روایت‌هایی وجود دارد که یکی از نزدیکان نماینده منتقد از کار در این سازمان کنار گذاشته شده و به همین دلیل است که این نقدها مطرح می‌شود، اما معتقدم برای مقابله با فساد باید زمینه‌های شفاف‌سازی به بالاترین حد خود برسد.
مردم باید بدانند دقیقا چه اتفاقی در حال رخ دادن است.
اگر یکی از این نمایندگان برای منافع شخصی و سیاسی فریاد وا اسلاما سر داده، باید به صورت روشن به این روابط خارج از متن اشاره شود و اگر تخلفی در این سازمان رخ داده باز هم مطابق قانون و به دور از حاشیه‌سازی باید به آن پرداخته شود.
ظواهر اما حاکی از آن است که بسیاری از این انتقادات به خاطر حقیقت، عدالت و مصالح عمومی نبوده، بلکه ناشی از جهت‌گیری‌های سیاسی و جناحی‌اند.
در عین حال همان‌طور که امام علی(ع) می‌فرمایند که نگاه نکنید چه کسی سخن می‌گوید، بلکه ببینید چه می‌گوید، در این مورد خاص هم خوب است موضوع به صورت شفاف و دقیق بررسی و واقعیت برای مردم تشریح شود.
اگر در این پرونده نمایندگان منتقد اشتباه و اتهام و ادعای بدون پشتوانه‌ای مطرح کرده‌اند، باید پاسخگوی اتهامات خود باشند و اگر فساد و تخلف و اشتباهی در بنیاد مستضعفان صورت گرفته، خوب است این موضوع هم شفاف بررسی شود.
به نظرم لازم است ادعاهای مطرح شده نمایندگان راستی‌آزمایی و بررسی شود.
در نقطه مقابل اگر نمایندگان هم در این میان به دلیل منافع نزدیکان خود، برافروخته شده و فریاد انتقاد سر داده‌اند باز هم خوب است اعلام شود.
نکته مبهم در این ماجرا، اما انتقاداتی است که متوجه رییس قوه قضاییه شده است.
البته این جای خوشبختی است که فضایی در کشور ایجاد شده که نمایندگان بدون نگرانی از عالی‌ترین مقامات کشور انتقاد می‌کنند، اما خوب است این فضای نقد و تحلیل و بررسی، در سطوح گسترده و برای سایر افراد و گروه‌ها و احزاب هم ایجاد شود.
این درست نیست که یک روزنامه‌نگار، حقوقدان، مدیر مسوول و...
به محض بیان هر نقدی با برخورد و احضار و اعلام جرم مواجه شود، اما برخی افراد و گروه‌ها، بدون نگرانی از عواقب احتمالی هر نقد و اظهارنظر و ادعایی را مطرح کنند و هیچ نگرانی از عواقب آن نداشته باشند.
انتقاد و تحلیل و بیان دیدگاه‌های آزادانه، زمانی مطلوب است که برخورد دوگانه‌ای درباره آن صورت نگیرد.
همان‌طور که اعضای جبهه پایداری و اصولگرایان می‌توانند نظرات خود را بیان کنند و به طرح دیدگاه‌های‌شان بپردازند، خوب است سایر احزاب و گروه‌ها و طیف‌ها هم این فرصت را داشته باشند که در چارچوب قانون به بیان دیدگاه‌های خود و نقدهای احتمالی‌شان بپردازند.
در این مورد خاص به نظرم خوب است هم ادعاهای نمایندگان درباره فساد در بنیاد مستضعفان بررسی شود و هم صحبت‌هایی که درباره ارتباط این انتقادات با برکناری برادر یکی از نمایندگان و سایر پرسش‌ها مطرح می‌شود.