ابهام در هزینه‌کرد بودجه خبرنگاران در ارشاد یزد+ اسناد - تسنیم
بودجه اختصاص یافته برای خبرنگاران یزد، بدون اطلاع آن ها در امور دیگری هزینه شده است. این اقدام اداره ارشاد یزد، پرسش هایی درباره شفافیت مالی و اولویت بندی این نهاد فرهنگی ایجاد کرده است.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از یزد، بودجه‌ای که از سوی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی برای حمایت از خبرنگاران یزد اختصاص یافته بود، به جای آن که در اختیار خانه مطبوعات قرار گیرد، در بخش دیگری هزینه شد.
این موضوع که پس از ماه‌ها مشخص شده، پرسش‌هایی درباره نحوه تخصیص منابع مالی در اداره کل ارشاد یزد ایجاد کرده است.
بر اساس اطلاعات منتشر شده، وزارت ارشاد در 14 فروردین‌ماه مبلغ 20 میلیون تومان را به‌عنوان کمک هزینه سفر خبرنگاران یزدی به نمایشگاه مطبوعات تهران به حساب اداره ارشاد یزد واریز کرده است.
این مبلغ قرار بود برای جبران بخشی از هزینه‌های این سفر که در اسفندماه سال گذشته انجام شد، به خانه مطبوعات پرداخت شود، اما خانه مطبوعات یزد تا مهرماه سال جاری از این واریزی اطلاع نداشت و پس از پیگیری‌ها مشخص شد که اداره ارشاد یزد این مبلغ را در حوزه دیگری، از جمله "ترویج نماز و مهدویت" هزینه کرده است.
اکنون این پرسش مطرح است که چرا این بودجه که مشخصاً برای خبرنگاران در نظر گرفته شده بود، در جای دیگری هزینه شده و چرا خانه مطبوعات پس از اطلاع از این موضوع، زودتر نسبت به آن واکنش نشان نداده است؟
این مسئله علاوه بر اهمیت مالی آن، موضوع شفافیت در تخصیص بودجه‌های فرهنگی را نیز برجسته می‌کند.
ماجرای هزینه شدن بودجه خبرنگاران در امور دیگر
سفر خبرنگاران یزدی به نمایشگاه مطبوعات تهران در اسفندماه سال گذشته با هماهنگی اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان یزد و خانه مطبوعات انجام شد.
در همان زمان وزارت ارشاد وعده داد که 20 میلیون تومان از هزینه‌های این سفر را پرداخت خواهد کرد.
با این حال بر اساس توضیحات امین سامعی، مدیر خانه مطبوعات یزد، او از همان ابتدا نسبت به تحقق این وعده ابراز تردید کرده و به مسئولان ارشاد یزد اعلام کرده بود که بعید است این مبلغ مستقیماً به خانه مطبوعات پرداخت شود.
با وجود این وی به امید تحقق این وعده، هزینه‌های لازم از جمله 25 میلیون تومان برای اجاره اتوبوس دربست و حدود 5 میلیون تومان برای پذیرایی و رفت‌وآمد در تهران را از محل منابع دیگر تأمین کرد.
پس از پایان سفر، مدیران خانه مطبوعات انتظار داشتند که این مبلغ به حساب آن‌ها واریز شود، اما ارشاد یزد اعلام کرد که وزارتخانه بودجه‌ای به این منظور تخصیص نداده است.
این در حالی بود که چند ماه بعد، در مهرماه، مشخص شد که مبلغ موردنظر در تاریخ 14 فروردین، یعنی در نخستین روز کاری سال، به حساب اداره ارشاد یزد واریز شده است، اما این اداره آن را در حوزه دیگری هزینه کرده است.
به گفته مدیر خانه مطبوعات پس از پیگیری‌های مکرر، اداره ارشاد یزد تأیید کرد که این مبلغ را برای برنامه‌های مرتبط با ترویج نماز و مهدویت هزینه کرده است.
این موضوع واکنش مدیر خانه مطبوعات را به همراه داشت.
وی در مذاکرات خود با مسئولان ارشاد یزد این اقدام را نادرست دانسته و از آن‌ها توضیح خواسته است که چرا این مبلغ که به‌طور مشخص برای خبرنگاران اختصاص یافته بود، بدون هماهنگی در جای دیگری هزینه شده است.
در نهایت پس از رایزنی‌های متعدد، اداره ارشاد یزد اعلام کرد که می‌تواند بودجه‌ای معادل این مبلغ را از محل اعتبارات آموزشی تأمین کند.
بر این اساس خانه مطبوعات طرحی برای برگزاری یک دوره آموزشی پنج هفته‌ای ارائه کرد که پس از طی مراحل اداری، تفاهم‌نامه‌ای برای آن به امضا رسید.
با این حال فرآیند پرداخت این مبلغ نیز با تأخیر مواجه شد، به گفته مدیر خانه مطبوعات، نیمی از مبلغ تفاهم شده، یعنی 35 میلیون تومان، پرداخت شده، اما مابقی مبلغ همچنان پرداخت نشده است.
این مسئله، در کنار روند هزینه‌کرد اولیه بودجه خبرنگاران، پرسش‌هایی درباره نحوه تخصیص و نظارت بر منابع مالی فرهنگی در استان ایجاد کرده است.
تصویر تفاهم‌نامه خانه مطبوعات و ارشاد یزد که به اطلاع اصحاب رسانه نرسید
چرا این بودجه در اختیار خبرنگاران قرار نگرفت؟
ماجرای هزینه شدن بودجه خبرنگاران در امور دیگر، موضوعی فراتر از یک اشتباه اداری است.
پرسش اصلی این است که چرا اداره ارشاد یزد، در حالی که می‌توانست هزینه‌های مربوط به ترویج نماز را از محل بودجه‌های داخلی خود تأمین کند، مبلغی که به‌طور مشخص برای خبرنگاران اختصاص یافته بود را بدون اطلاع و هماهنگی، در جای دیگری هزینه کرده است؟
بررسی تخصیص بودجه‌های ارشاد یزد نشان می‌دهد که این اداره در بازه‌های زمانی مشابه، مبالغ قابل توجهی را برای برنامه‌های فرهنگی دیگر در نظر گرفته است.
به‌عنوان نمونه، بر اساس اسناد منتشرشده، یک میلیارد تومان برای تربیت نویسنده در یک مؤسسه و چهار میلیارد تومان برای تربیت حافظان قرآن کریم در مؤسسه‌ای دیگر پرداخت شده است.
این ارقام نشان می‌دهد که اداره ارشاد یزد منابع مالی کافی برای حمایت از برنامه‌های فرهنگی مختلف در اختیار دارد.
در چنین شرایطی این پرسش مطرح می‌شود که چرا ارشاد یزد، به‌جای استفاده از منابع خود، مبلغ ناچیز 20 میلیون تومان را که مشخصاً برای خبرنگاران در نظر گرفته شده بود، در امور دیگری هزینه کرده است؟
این موضوع زمانی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند که به وضعیت معیشتی خبرنگاران استان توجه شود.
بسیاری از فعالان رسانه‌ای، به‌ویژه در شهرستان‌ها، با مشکلات مالی روبه‌رو هستند و یکی از اصلی‌ترین مطالبات آن‌ها، حمایت‌های مالی و آموزشی از سوی نهادهای مسئول است.
در چنین شرایطی، هزینه شدن بودجه خبرنگاران در امور غیرمرتبط، بدون اطلاع و رضایت آن‌ها، می‌تواند به کاهش اعتماد جامعه رسانه‌ای نسبت به نهادهای فرهنگی منجر شود.
از سوی دیگر، نحوه اطلاع‌رسانی و پیگیری این موضوع از سوی خانه مطبوعات یزد نیز جای تأمل دارد.
اگر چه این مجموعه پس از اطلاع از ماجرا اقدام به رایزنی و پیگیری‌های اداری کرد، اما این پرسش مطرح است که چرا موضوع را زودتر با خبرنگاران در میان نگذاشت و شفاف‌سازی لازم را انجام نداد؟
آیا این سکوت به امید دریافت معادل مالی از محل بودجه‌های دیگر بوده است؟
یا اینکه ملاحظات دیگری در میان بوده که مانع از اطلاع‌رسانی عمومی شده است؟
اکنون که این موضوع رسانه‌ای شده، انتظار می‌رود که اداره ارشاد یزد در خصوص نحوه هزینه شدن این مبلغ و دلایل تخصیص آن به بخش‌های دیگر توضیح دهد.
همچنین خانه مطبوعات یزد نیز لازم است درباره روند پیگیری‌های خود و اقداماتی که برای احقاق حقوق خبرنگاران انجام داده، گزارشی شفاف به جامعه رسانه‌ای ارائه کند.
موضوع حمایت از خبرنگاران، مسئله‌ای فراتر از این پرونده است و شفافیت در نحوه هزینه‌کرد بودجه‌های فرهنگی، می‌تواند به بهبود شرایط فعالان رسانه‌ای استان کمک کند.
پاسخ مدیرکل ارشاد یزد به ادعاهای مطرح شده
احسان عابدی، مدیرکل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان یزد، در واکنش به این گزارش، توضیحاتی ارائه کرده و ضمن رد برخی از ادعاها، جزئیاتی از روند تخصیص و هزینه‌کرد این بودجه را مطرح کرده است.
وی تأکید دارد که تخلفی در این زمینه رخ نداده و مبلغ موردنظر به دلیل یک اشتباه اداری در ابتدا با بودجه برنامه‌های نماز اشتباه گرفته شده است.
عابدی توضیح داده که پس از مشخص شدن این اشتباه، اداره ارشاد تصمیم گرفته است، مبلغ 20 میلیون تومان را از محل دیگری تأمین و به خانه مطبوعات پرداخت کند.
وی همچنین عنوان کرده که به‌منظور استفاده بهینه از این بودجه، پیشنهاد شده است که در قالب یک تفاهم‌نامه، دوره‌های آموزشی برای خبرنگاران برگزار شود که در نهایت با مبلغ 70 میلیون تومان به تصویب رسیده است.
وی در ادامه اشاره کرده که نیمی از این مبلغ تاکنون پرداخت شده و مابقی آن نیز پس از برگزاری اولین کارگاه آموزشی، واریز خواهد شد.
مدیرکل ارشاد یزد از خانه مطبوعات خواسته است که هر چه سریع‌تر اقدامات لازم برای برگزاری این کارگاه‌ها را انجام دهد تا فرایند پرداخت تکمیل شود.
عابدی همچنین تأکید کرده است که این موضوع نباید تحت تأثیر فضای روانی موجود به‌گونه‌ای تفسیر شود که منجر به ایجاد سوءبرداشت در میان خبرنگاران شود.
وی از خانه مطبوعات خواسته است که در بیان روایت‌ها، دقت بیشتری داشته باشند و مسائل را به‌صورت کامل و شفاف با اعضای رسانه‌ای در میان بگذارند.
لزوم شفاف‌سازی و پاسخگویی درباره تخصیص بودجه خبرنگاران
ماجرای هزینه شدن بودجه خبرنگاران در امور دیگر، تنها یک مسئله مالی نیست، بلکه موضوعی مرتبط با شفافیت، پاسخگویی و نحوه مدیریت منابع مالی در نهادهای فرهنگی استان یزد است.
این اتفاق، که با تأخیر چندماهه فاش شد، بار دیگر ضرورت نظارت بر نحوه تخصیص اعتبارات فرهنگی و رسانه‌ای را برجسته می‌کند.
اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان یزد، به عنوان نهاد متولی سیاست‌گذاری و حمایت از رسانه‌ها، باید توضیح دهد که چرا بودجه‌ای که به‌طور مشخص برای خبرنگاران تخصیص داده شده بود، بدون اطلاع و هماهنگی، در بخش دیگری هزینه شده است؟
آیا این اقدام ناشی از مشکلات در برنامه‌ریزی بودجه‌ای بوده یا مسئله‌ای در اولویت‌بندی هزینه‌ها وجود داشته است؟
همچنین، چرا ارشاد یزد که برای برنامه‌های فرهنگی دیگر، مانند تربیت نویسنده و حافظان قرآن، بودجه‌های چند میلیارد تومانی اختصاص داده، نتوانسته از محل اعتبارات خود هزینه‌های مرتبط با ترویج نماز را تأمین کند و مجبور به استفاده از بودجه خبرنگاران شده است؟
که البته توضیح مدیرکل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان یزد تا حدودی این موضوع را شفاف کرده است.
خانه مطبوعات یزد نیز در این میان، به عنوان نهادی که وظیفه حمایت از خبرنگاران را بر عهده دارد، باید درباره چگونگی اطلاع از این موضوع و روند پیگیری‌های انجام‌شده شفاف‌سازی کند.
اگر چه مدیر خانه مطبوعات تأکید کرده که این مبلغ از طریق رایزنی با ارشاد یزد تا حدی جبران شده، اما پرسش اینجاست که چرا این نهاد پس از اطلاع از ماجرا، آن را زودتر با خبرنگاران در میان نگذاشت و رسانه‌ای نکرد؟
آیا این رویکرد به دلیل نگرانی از به خطر افتادن تعاملات آینده با ارشاد یزد بوده است؟
اکنون انتظار می‌رود که اداره ارشاد یزد و خانه مطبوعات، هر دو در قبال این موضوع پاسخگو باشند.
شفاف‌سازی درباره روند تخصیص بودجه‌های رسانه‌ای، می‌تواند به افزایش اعتماد خبرنگاران به نهادهای فرهنگی کمک کند.
در غیر این صورت، چنین ابهاماتی نه‌تنها اعتبار این نهادها را زیر سؤال می‌برد، بلکه ممکن است به رویه‌ای تبدیل شود که در آن بودجه‌های رسانه‌ای، بدون اطلاع و هماهنگی، در بخش‌های دیگر هزینه شوند.
در شرایطی که خبرنگاران به حمایت‌های مالی، آموزشی و حرفه‌ای نیاز دارند، تخصیص منابع باید بر اساس اولویت‌های واقعی و با شفافیت کامل انجام شود.
اداره ارشاد یزد و خانه مطبوعات یزد، اکنون فرصت دارند تا با ارائه توضیحات دقیق و مستند، به جامعه رسانه‌ای اطمینان دهند که چنین اتفاقی دیگر تکرار نخواهد شد.
تصویر تفاهم نامه 47 میلیارد ریالی برای تربیت حافظان قرآن کریم در 5 ماه
تصویر تفاهم نامه 10 میلیارد ریالی برای تربیت نویسنده در شش ماه
انتهای پیام/781/
