آیا ایلان ماسک به چالشی برای دوره ریاست جمهوری ترامپ مبدل خواهد شد؟

اخیراً یک استراتژی جدید در دستور کار حزب دموکرات قرار گرفته است که بر اساس آن تمرکز حملات به جای دونالد ترامپ بر ایلان ماسک قرار می‌گیرد.
در حالی که مشخص نیست این استراتژی چقدر در حل مشکلات پیش روی دموکرات‌ها موثر خواهد بود، نشانه‌هایی وجود دارد که ممکن است کارساز هم باشد.
کد خبر: 698521 | ۱۴۰۳/۱۱/۱۹ ۱۳:۳۰:۰۰
اخیراً یک استراتژی جدید در دستور کار حزب دموکرات قرار گرفته است که بر اساس آن تمرکز حملات به جای دونالد ترامپ بر ایلان ماسک قرار می‌گیرد.
در حالی که مشخص نیست این استراتژی چقدر در حل مشکلات پیش روی دموکرات‌ها موثر خواهد بود، نشانه‌هایی وجود دارد که ممکن است کارساز هم باشد.
به گزارش اعتمادآنلاین، این تحلیلی است که روزنامه اماراتی البیان از شرایط حال حاضر سیاست داخلی ایالات متحده ارائه کرده و در ادامه می نویسد: آمارهای اولیه حاکی از آن است که چهره ایلان ماسک، ثروتمندترین مرد جهان، در ماه‌های اخیر، به ویژه پس از ورود مستقیم او به عرصه سیاسی آمریکا به شکلی بی‌سابقه تحت تاثیر منفی قرار گرفته است که بر اساس آنچه در روزنامه واشنگتن پست منتشر شده، او را از بسیاری جهات تحت‌الشعاع ترامپ قرار داده است.
نظرسنجی‌های اخیر نشان می‌دهد که دیدگاه‌های منفی ماسک به طور قابل توجهی بیشتر از دیدگاه‌های مثبت او بوده، در حالی که تصویر ترامپ تا حدودی بهبود یافته است.
مشخص شده که ماجراجویی‌های سیاسی ماسک، از جمله حملات احتمالی او به تعدادی از سازمان‌های دولتی ایالات متحده، بسیاری از آمریکایی‌ها را به واکنش وا داشته است، حتی اگر او یک شخصیت منحوس هم نباشد، باز به نظر می‌رسد در مورد میزان نفوذ این میلیاردر غیرمنتخب، از جمله در میان برخی از جمهوری‌خواهان، محفوظات واقعی وجود دارد.
بر اساس نظرسنجی‌های موسسه افکارسنجی یوگوف، درصد آمریکایی‌هایی که خواهان نفوذ بیش از حد ماسک در دولت ترامپ هستند، به طرز چشمگیری کاهش یافته است و از ۲۷ درصد در نوامبر گذشته به ۱۱ تا ۱۳ درصد در حال حاضر تنزل یافته و تعداد افرادی که ترجیح می‌دهند ماسک اصلاً نفوذی نداشته باشد هم تقریباً چهار برابر شده است.
دموکرات‌ها تنها کسانی نیستند که این موضع را ابراز می‌کنند، حتی در میان مستقل‌ها و جمهوری‌خواهان هم شاهد این مساله هستیم، به نحوی که نسبت جمهوری‌خواهانی که از نفوذ ماسک حمایت می‌کنند به میزان قابل توجهی کاهش یافته است.
نظرسنجی‌های دیگر، مانند یکی از دانشگاه کوئینی‌پیاک، نشان می‌دهد که ۵۳ درصد از آمریکایی‌ها نمی‌خواهند ماسک نقش برجسته‌ای در دولت ترامپ ایفا کند، و نظرسنجی آسوشیتدپرس هم نشان داد که ۶۰ درصد آمریکایی‌ها از این ایده که رئیس‌جمهور برای مشاوره سیاسی به یک اقتصاددان متکی است، خوش‌شان نمی‌آید.
همه این شاخص‌ها نشان می‌دهد که آمریکایی‌ها ممکن است آماده باشند که دخالت ماسک در امور دولتی را مشکل‌ساز ببینند، به ویژه با افزایش شواهدی که نشان می‌دهد او نفوذ قابل توجهی دارد و نقش موثری در سیاست آمریکا ایفا خواهد کرد.
با این حال، به نظر می‌رسد برخی از جمهوری‌خواهان تلاش می‌کنند تا نفوذ ماسک را کم‌رنگ کنند، با درصدی که فکر می‌کنند نفوذ «بیش از حد» ماسک از ۵۴ درصد در نوامبر به ۳۵ درصد در حال حاضر کاهش یافته است، که می‌تواند نشان دهد که او را مشکلی می‌دانند که ترجیح می‌دهند نادیده بگیرند.
در نهایت، تلاش ماسک با دستاوردهایش مورد قضاوت قرار می‌گیرد.
برای آمریکایی‌هایی که دولت فدرال را متورم و ناکارآمد می‌دانند، تلاش‌های ماسک برای بهبود کارایی دولت ممکن است مثبت به نظر برسد اما تاکتیک‌های تهاجمی او، مانند هدف قرار دادن سازمان‌های دولتی مهم، می‌تواند کمک‌های بشردوستانه نجات‌بخش را در معرض خطر قرار دهد و نگرانی‌هایی را در مورد اثر منفی او افزایش دهد.
به عنوان مثال، هدف قرار دادن ماسک از USAID منجر به تعلیق کمک‌های غذایی و دارویی شده که حتی از سوی برخی از جمهوری‌خواهان مورد انتقاد قرار گرفته است.
در نهایت، داشتن شخصیتی بحث‌برانگیز مانند ماسک در رأس تلاش‌های اصلاحی ممکن است بهترین گزینه نباشد، به ویژه وقتی نوبت به کاهش هزینه‌های دولت می‌رسد، جایی که جزئیات دقیق‌تر می‌تواند بر برنامه‌هایی که بسیاری به آن تکیه می‌کنند اثر منفی بگذارد.