زلنسکی نشو آقای فیدان! / عصبانیت چپهای نانجیب از "پزشکیانیسم"
یک چهره نزدیک به دولت اذعان کرده است که اصلاحطلبان آرمانگرا یا همان چپهای نانجیب نسبت به پزشکیان انتقاد دارند!
data:image/s3,"s3://crabby-images/62663/626639b88f247f717d08787a184d64ab3f8da364" alt="ايران،تركيه،كشور،اوكراين،پزشكيان،اصلاحات،آمريكا،هژمون،مشرق،س ..."
سرویس سیاست مشرق - «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابهلای اخبار و اتفاقات کشور است.
ما درباره این خوانش البته تحلیلها و پیشینههایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم میگذاریم.
هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.
***
زلنسکی نَشو آقای فیدان!
هاکان فیدان، وزیر خارجه ترکیه به تازگی طی اظهاراتی در مصاحبه با الجزیره پیرامون سیاست سابق ایران در قبال کشور سوریه گفته است: اگر سیاست (ایران) در سوریه این گونه باشد، من تصور نمیکنم سیاست صحیحی باشد.
اگر شما بخواهید با حمایت از یک گروه در داخل کشوری دیگر ناآرامی ایجاد کنید، کشورهای دیگر هم میتوانند شما را با حمایت از برخی گروهها آزار دهند.
به گزارش مشرق، وی در ادامه افزود: منابع و توانمندیهایی که شما (ایران) در اختیار دارید، دیگران نیز در اختیار دارند و اگر میخواهید کسی خانه شیشهای شما را با سنگ نزند، به خانه دیگران سنگ نزنید.[۱]
*ما ایرانیها ضربهالمثل محترمانهای داریم که میگوید"غوره نشده نباید مویز شد"!
این ضربالمثل یک مصداق حِکمی از حرفهای آقای فیدان است.
به این معنی که این قبیل حرفها و مواضع برای ترکیه خیلی زود است.
به دیگر سخن اینکه اگر مثلا ایران با آمریکا یا اتحادیه اروپا اختلافاتی دارد؛ این در چارچوب تقابل هژمونیها قابل تفسیر است.
لکن اختلاف انگیزی بین ایران با ترکیه چیزی شبیه به اختلافات روسیهی هژمون با اوکراین کوچک همسایه است و طبعا آقای فیدان باید بداند که چنین اختلافاتی هیچ سرانجامی نخواهد داشت زیرا همسایگی با یک کشور هژمون قواعدی دارد که سرنوشت اوکراین نشان میدهد این قواعد البته لازمالاجرا هستند.
البته ایران اسلامی به عنوان هژمونی بزرگ غرب آسیا نجابتی بیشتر از روسیه دارد(رفتار ایران در جریان کودتای واقعی یا نمایشی ترکیه مصداق همین نجابت است) لکن این نجابت نباید موجب فرصتطلبی حاکمیتهای خردی مثل ترکیه شود.
چون اولا ایران نشان داده هر تهدیدی را ولو در فراتر از مرزهای خود در نطفه خفه خواهد کرد و ثانیا نه تنها آمریکا که اذناب آمریکا هم نمیتوانند جلوی قدرت نفوذ یک هژمونی را بگیرند یا گروههایی را به منطقه سرزمینی هژمون گسیل کنند.
همچنانکه در قضیه اوکراین نتوانستند!
جدای از این و در بحث سوریه نیز انتظار بود آقای فیدان ممنوندار ایران باشد...
به سبب امنیتی که ایران با از بین بردن داعش تقدیم ترکیه کرد و این کشور را از هتل داعش شدن (اصطلاحی که زمانی یک رجل سیاسی ترکیه به کار برد)، تکرار ترور سفرایی مثل سفیرکبیر روسیه، عضوگیریهای مکرر داعش از ترکیه و...
نجات داد.
لکن میبینیم آن پاسخ مثبت به نجابت طرف ایرانی در مواضع آقای فیدان دیده نمیشود و او عملا با نسخه اوکراینی وارد تعامل با ایران شده است!
تجربه اوکراین البته برای آقای فیدان روی میز است: "اعتماد به آمریکا، عدم رعایت قواعد همسایگی با یک کشور هژمون، انکار واقعیتها و ایستادن مقابل شمع برای تماشای سایهی بزرگ خود؛ همه و همه عبرتهایی است که دست آخر به نتایج بد برای اوکراین و تحقیر زلنسکی از سوی آمریکا انجامید.
"
در ادامه راهبردهای نجیبانه ایران در قبال ترکیه؛ پیشنهاد نجیبانه ما هم این است که آقای فیدان به عنوان یک عنصر با سابقه امنیتی که اهمیت "مطالعه" را خوب میداند؛ به جای کنکاش در ماجرای تمام شده سوریه و تقلا برای انکار پیروزی ایران؛ وقت خود را مصروف مطالعه تجربیات اوکراین کند.
حسن همجواری با ایران؛ فرصتی است که سیاستمداران ترک نباید آنرا از دست بدهند.
***
وقتی باید علیه نانجیبی موضع بگیریم
عصبانیت چپهای نانجیب از "پزشکیانیسم"
علی شکوریراد، از فعالان اصلاحطلب در بخشی از یک مصاحبه که کانال تلگرامی امتداد آنرا منتشر کرد، گفته است:
"واقعیت این است که در مقابل اصلاحطلبان جناحی وجود دارد که تمام عناصر قدرت را در اختیار دارد.
اصلاح طلبها باید بدانند، می خواهند در شرایطی اصلاحات را پیش ببرند که چنین قدرتی روبروی آنها است.
در این شرایط باید از شیوههای واقعگرایانه و معطوف به نتیجه استفاده کنند.
چه بسا که دکتر پزشکیان دارد همین کار را انجام میدهد و در زمینِ واقعیتِ موجود هدف اصلاحات را دنبال می کند.
این امر موجب شده است اصلاح طلبان آرمانگرا نسبت به رویکرد ایشان دید انتقادی پیدا کنند.
در حالی که بنظر من باید روش دکتر پزشکیان را درک کرد.
اگرچه این شیوه کند است اما احتمال دستیابی به نتیجه در آن بیشتر است."
*پر بیراه نیست اگر بگوییم منظور شکوریراد از "اصلاحطلبان آرمانگرای منتقد پزشکیان" همان "چپهای نانجیب" هستند.
افرادی که حتی در نجیبانهترین حالت اصلاحات یعنی "پزشکیانیسم" هم منتقد هستند و از این میگویند که این راه اصلاحات نیست!
اینان در حالتی که نجبای جریان چپ ولو در حد توانایی خود به دنبال رفع مشکلات باشند هم ماهیت نانجیبشان را تحت لوای اصلاحطلبی پنهان میکنند و علنا نشان میدهند که پروژههای خودشان را مهمتر از معیشت مردم و مشکلات کشور میدانند.
ما پیش از این نیز تصریح کرده بودیم که چپهای نجیب و چپهای نانجیب با یکدیگر دچار چالشهای عمیقی هستند و پزشکیان نیز باید برای دوریگزینی از نانجیبهای جریان چپ تدبیری بیاندیشد.
اذعان شکوریراد به وجود چالش بین چپهای نانجیبِ اردوگاه اصلاحات با پزشکیان؛ اثباتی است بر تحلیل پیشگفته که نشان میدهد دولت از درون خاستگاه گفتمانی خود نیز با تهدیداتی مواجه است.
در این بین باید به یاد آورد زمانی را که دکتر حداد عادل، رئیس شورای ائتلاف نیروهای انقلاب در سخنانی تأکید کرده بود که افرادی در ۲ طیف چپ و راست هستند که "وفاق" را برنمیتابند و میخواهند آنرا ابتر کنند.
همه جریانهای کشور باید در مسیر کارآمدی علیه نانجیبی موضع بگیرند و اجازه ندهند حتی کوچکترین انگیزه و توانی برای کارآمدی اما به سد نانجیبی برخورد کند.
***
1_ mshrgh.ir/1694078
2_ mshrgh.ir/1652260