مسئولیت سنگین آژانس برای صلح و امنیت بین المللی

به گزارش مشرق، کانال تلگرامی روی میز در مطلبی با عنوان مسئولیت سنگین آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای صلح و امنیت بین المللی نوشت:
سفر رافائل گروسی به تهران و دیدار وی با وزیر امور خارجه و دیگر مقامات کشورمان پایان یافت.
او در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «دیدار با وزیر امور خارجه عراقچی در سفر به موقعم به ایران مهم است.
همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای ارائه تضمین‌های معتبر در مورد ماهیت صلح‌آمیز برنامه هسته‌ای ایران در زمانی که دیپلماسی فوری مورد نیاز است، ضروری است.»
در این سفر که وزیر امور خارجه کشورمان، مدیرکل آژانس را در جریان دور اول گفتگوهای ایران و آمریکا در مسقط در موضوع رفع تحریم‌ها و مباحث هسته ای قرار داد و با یادآوری سیاست و اراده ایران برای تداوم و همکاری با آژانس در چارچوب تعهدات حقوقی بین المللی، بر لزوم ایفای نقش حرفه ای و فنی آژانس در چارچوب وظایف و مسئولیت های آن، بدون تأثیرپذیری از فشارهای غیرموجه برخی طرف ها تاکید کرد.
عراقچی همچنین بر ضرورت اتخاذ موضع صریح و شفاف آژانس بین المللی انرژی اتمی در قبال تهدیدات علیه تاسیسات صلح آمیز هسته ایران تاکید کرد.
بدون این که درباره بدبینی خود به ماموریت گروسی و ناتوانی آژانس تحت مدیریت او در جلوگیری از اقدامات مخرب رژیم صهیونیستی سخنی داشته باشم صرفا به رفتار دوگانه آژانس در چشم پوشی از سلاحهای هسته ای اسرائیل و حملات این رژیم به تاسیسات هسته‌ای عراق و سوریه اشاره کرده و پست سال گذشته ( ١٩ مارس ٢۰٢۴) او را که بعد از ملاقات با بشار اسد در دمشق در شبکه ایکس نوشت یاد آوری می کنم: «ما آماده‌ایم تا کار بر روی احیای گفتگوهای سطح بالا بین آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و سوریه را با تمرکز بر اعتمادسازی در استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای در سوریه آغاز کنیم.»
امروز هیچ دولت مستقلی نمی تواند به وعده های نهادهای بین المللی امید بندد و سرنوشت و امنیت ملی خود را به نهادهای بین المللی مانند آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بسپارد و هیچ چاره ای ندارد جز این که همانند جنگ های آزادی‌بخش در دوران استعمار از استقلال و تمامیت ارضی خود دفاع کند.
دنیای امروز با دنیای قرن بیستم تفاوت بنیادی پیدا کرده است.
در قرن گذشته وقتی صحبت از حقوق بین الملل، تعهدات بین المللی و نقش نهادهای بین المللی در حفظ صلح و امنیت بین المللی می شد تا حدودی می شد به برخی روندها و تعهدات بین المللی اطمینان کرد ولی امروز که آمریکا به عنوان ابرقدرت نظامی با اتکاء بر قدرت نظامی خود علیه تمام مقررات بین المللی قیام کرده و هیچ معاهده بین المللی را که با منافع ملی اش کوچکترین زاویه ای داشته باشد قبول ندارد و به راحتی از توافقنامه های بین المللی وچند جانبه مانند برجام که با قطعنامه ٢٢٣۵ به تایید شورای امنیت سازمان ملل که خود عضو دائمی آن است رسیده بود، خارج می شود و بر خلاف منشور سازمان ملل، عضو دیگر سازمان، ایران را تهدید نظامی می کند، نمی توان امیدی به هیچ نهاد و سازمان و مقررات بین المللی داشت و فقط باید با اتکاء به قدرت ملی از هویت و امنیت و منافع ملی کشور دفاع کرد.
آنچه امروز جمهوری اسلامی ایران با آن مواجه است چنین شرایطی است و تنها با مسئولیت سنگینی در خصوص امنیت ملی کشور مواجه نیست بلکه چه دوست داشته باشیم و چه دوست نداشته باشیم با نوعی رسالت تاریخی درباره نسل‌های آینده مواجه هستیم و نمی توانیم از این رسالت شانه خالی کنیم.
اگر هر ایرانی جدا از هر تفکر و اندیشه ای که دارد و در هر کجای دنیا که زندگی می کند، خود را یک ایرانی می داند، بخاطر این است که در تاریخ چند هزار ساله اش جنگهای زیادی را دیده، پیروزی ها و شکست های زیادی را تجربه کرده و همیشه در هویت خود استمرار داشته است هویتی که آرش با کمانش، کوروش با دادش، فردوسی با شعرش و نادر با شمشیرش آن را در تاریخ ثبت کرده اند.
اگر آرش کمانگیر برای ما اسطوره باشد اما شیخ محمد خیابانی قهرمان ملی واقعی تاریخ معاصرمان است که هم در مجلس شورای ملی در مقابل اولتیماتوم روسیه ایستاد، هم در تبریز با قوای اشغالگر عثمانی مقابله کرد و هم در مقابل قرارداد استعماری ١٩١٩ انگلیس با وثوق الدوله ایستاد.
تاریخ کشور ما هزاران آرش و هزاران خیابانی دارد و فرقی بین اولتیماتوم ١٩١١ روسیه تزاری با حرفهای امروز صهیونیستها علیه توانای ها و دارایی های ملی خود نمی بیند و به مسیولیتهای خود در صیانت از هویت، امنیت و دارایی های ملی خود واقف است اما آیا آژانس به مسیولیتهای بین المللی خود درباره صلح و امنیت بین المللی آگاه است؟
آیا آژانس می داند امروز تسلیم شدن این نهاد بین المللی در مقابل درخواست‌های خلاف مقررات بین المللی آمریکا و رژیم صهیونیستی چه پی آمدهایی برای خود این نهاد و پادمان و پیمان عدم اشاعه NPT خواهد داشت؟
آیا در تاریخ نخواهند نوشت که آژانس نتوانست از فعالیت‌های قانونی و صلح آمیز هسته ای کشورها صیانت کند و با میدان دادن به خواسته های فراپادمانی آمریکا و رژیم صهیونیستی عملا بر امکان ناپذیری فعالیت‌های صلح آمیز هسته ای صحه گذاشت؟
وقتی کشوری که طبق قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل (قطعنامه ٢٢٣۵) حق داشتن تاسیسات و صنعت هسته ای دارد و فعالیتهایش زیر نظر آژانس است بخاطر تنگ نظریهای غیرمنطقی و غیرقانونی و خلاف مقررات پیمان عدم اشاعه مورد تهدید قرار می گیرد و آژانس نمی تواند از حقوق عضو خود دفاع کند این نهاد چه سرنوشتی در پیش خواهد داشت و آیندگان نخواهند نوشت که آژانس فقط بد آموزی داشت؟
که اگر می خواهی بمب داشته باشی عضو آژانس نشو و مانند اسرائیل و چند کشور دیگر راه خود را در پیش گیر ولی اگر خواستی فعالیت صلح آمیز هسته ای و تحت نظارت آژانس داشته باشی اگر سیاست خارجی متفاوت از خواسته صهیونیست ها داشته باشی آژانس توانایی صیانت از حقوق تو را ندارد.
آژانس در شرایط تاریخی مهمی قرار گرفته است که ایفای وظایف قانونی آن فقط به حل مسئله هسته ای ایران محدود نمی شود بلکه رابطه مستقیمی با صیانت از هنجارهای بین المللی، حقوق بین المللی ، مسئولیت‌های قانونی نهادهای بین المللی و بالخره صلح و امنیت بین المللی دارد.
*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.